Haziran 13, 2025

Sinan Ateş Cinayeti Davasında İstinaf Reddedildi

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, Sinan Ateş cinayetiyle ilgili sanıkların istinaf müracaatlarını reddetti. Tetikçi ve azmettirenlerin ağırlaştırılmış müebbet cezasına çarptırıldığı davada, birtakım sanıkların tahliye talepleri de geri çevrildi.

ESKİ Ülkü Ocakları Eğitim ve Kültür Vakfı Başkanı ve Hacettepe Üniversitesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Sinan Ateş’in öldürülmesine ait davada, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi, verilen kararların istinaf incelemesini tamamladı. Mahkeme, sanıklara verilen cezaları tarza ve yasaya uygun bularak, müracaatları temelden reddetti.

Ankara 32’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde 2 Ekim 2024 tarihinde görülen davanın karar duruşmasında, tetikçi Eray Özyağci, motosiklet şoförü Vedat Balkaya ve cinayet mahallinde keşif yapan Suat Kurt ‘Tasarlayarak taammüden öldürme’, Doğukan Çep ve Tolgahan Demirbaş ise ‘Tasarlayarak taammüden öldürmeye azmettirme’ kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırıldı. 5 sanık 2 yıl ile 18 yıl ortasında değişen mahpus cezalarına çarptırılırken, 10 sanık hakkında beraat kararı verildi, 2 sanığın belgesi ise ayrıldı.

Sanık ve mağdur avukatları ile Cumhuriyet savcısı, karar sonrası istinaf müracaatında bulundu. Müracaatlar, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi tarafından değerlendirildi. Evrak kapsamındaki kanıt durumu, sanıklara isnat edilen kabahatlerin niteliği ve birinci derece mahkemesinin gerekçeli kararları dikkate alındı. Sanıklar hakkında kurulan kararların belge içeriği ve kanıtlar dikkate alındığında isabetli olduğu değerlendirildi. Sanık ve mağdur avukatları ile Cumhuriyet savcısının ileri sürdüğü istinaf münasebetleri yerinde görülmedi. Mahkeme, tüm istinaf müracaatlarının temelden reddine karar verdi.

TAHLİYE TALEPLERİ REDDEDİLDİ

Ayrıca sanıklar Emre Yüksel, Tolgahan Demirbaş ve Aşkın Mert Gelenbey’in de ortalarında bulunduğu kimi sanıkların tahliye talepleri; yüklenen kabahatlerin vasıf ve mahiyeti, mevcut kanıt durumu, kaçma kuşkusu ve isimli denetim kararlarının yetersiz kalacağı gerekçesiyle reddedilerek tutukluluk hallerinin devamına hükmedildi.

Kaynak: Demirören Haber Ajansı / Aktüel

About The Author